Требовавшему воссоздать снесенную усадьбу XVIII века Росимуществу отказали
МОСКВА, 1 декабря — РИА Новости, Сергей Феклюнин. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ во вторник оставил в силе решения нижестоящих судов, отказавших Росимуществу в иске к правительству Москвы и ЗАО"Белимар" по поводу снесенной на Сухаревке"Усадьбы Лукина", сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.
Росимущество требовало восстановить снесенный памятник архитектуры"Главный дом усадьбы Лукина" на Большой Сухаревской площади в Москве, на месте которого ЗАО"Белимар" построило новое здание.
Президиум ВАС РФ отклонил поданную в порядке надзора жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Как следует из материалов дела, правительство Москвы 14 мая 2002 года издало постановление"О воссоздании, реконструкции памятника архитектуры"Городская усадьба конца XVIII — начала XIX веков" по адресу: улица Большая Спасская, дом 1/9, строение 1".
В постановлении говорилось, что право собственности на объект передается ЗАО"Белимар", а компания обязуется восстановить памятник, после чего заключить с управлением охраны памятников охранный договор.
Специализированное государственное унитарное предприятие по продаже имущества Москвы 30 мая 2002 года заключило с ЗАО"Белимар" договор купли-продажи исторической усадьбы.
По данным истца, ЗАО"Белимар" снесло здание и построило на его месте новый объект недвижимости. Росимущество обратилось в арбитраж Москвы с иском о возмещении причиненного Российской Федерации вреда путем восстановления памятника на том же месте.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2009 года отказался удовлетворить иск. Решение суда первой инстанции оставили без изменения Девятый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Московского округа. По мнению судов, истец не доказал, что снесенный объект находился в собственности РФ.
Однако коллегия из трех судей ВАС, передавая дело в Президиум, сочла, что имеются основания для пересмотра всех трех судебных актов. Как указала коллегия в своем определении, Совет Министров РСФСР постановлением от 30 августа 1960 утвердил список памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения.
Перечень был дополнен постановлением Совмина РСФСР от 4 декабря 1974 года, этим документом в список внесен жилой дом конца XVIII века, расположенный по адресу: Большая Колхозная площадь, дом 9.
Верховный Совет РФ 27 декабря 1991 года утвердил право федеральной собственности на все объекты историко-культурного и природного наследия, вошедшие в перечень, независимо от того, в чьем ведении они находятся. Позже, в 1995 году сам перечень объектов культурного наследия с учетом всех дополнений утвердил своим указом и президент России.
В рамках проводимых мероприятий по возвращению исторических наименований улицам Москвы столичное правительство своим постановлением от 25 октября 1994 года вернуло Большой Колхозной площади историческое наименование — Большая Сухаревская площадь.
Согласно данным БТИ, представленным в суд первой инстанции, здание усадьбы Лукина по адресу: Большая Сухаревская площадь, дом 9, имеет также альтернативный адрес: Большая Спасская улица, дом 9/1, строение 1. Поэтому именно спорное здание, снесенное ЗАО"Белимар", входило в перечень объектов культурного наследия, находящихся в федеральной собственности, отметила коллегия судей ВАС.
Она также указала, что последующее изменение почтового адреса по сравнению с тем, который был первоначально указан в постановлении Совета Министров РСФСР от 4 декабря 1974 года, не влечет за собой изменение правового статуса объекта и режима охраны.
По мнению коллегии, выводы судов об отсутствии у Российской Федерации права собственности на здание усадьбы Лукина конца XVIII века являются несостоятельными.
Президиум ВАС РФ с позицией коллегии не согласился.
1 декабря 2010 г., www.riarealty.ru
Следите за новостями Theproperty в Telegram
Новости |
Статьи и обзоры |
